[ja] Translate tasks/administer-cluster/securing-a-cluster into Japanese (#30812)
* done * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update securing-a-cluster.md * Pod is k8s resource name * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * fix links to point ja * fix links * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> * Update content/ja/docs/tasks/administer-cluster/securing-a-cluster.md Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com> Co-authored-by: nasa9084 <nasa9084@users.noreply.github.com>pull/32279/head
Wang
GitHub
parent
aa7dbffadd
commit
bf89f9c5b7
|
|
@ -0,0 +1,197 @@
|
|||
---
|
||||
title: クラスターのセキュリティ
|
||||
content_type: task
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- overview -->
|
||||
|
||||
このドキュメントでは、偶発的または悪意のあるアクセスからクラスターを保護するためのトピックについて説明します。
|
||||
また、全体的なセキュリティに関する推奨事項を提供します。
|
||||
|
||||
|
||||
## {{% heading "prerequisites" %}}
|
||||
|
||||
|
||||
* {{< include "task-tutorial-prereqs.md" >}} {{< version-check >}}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<!-- steps -->
|
||||
|
||||
## Kubernetes APIへのアクセスの制御
|
||||
|
||||
Kubernetesは完全にAPI駆動であるため、誰がクラスターにアクセスできるか、どのようなアクションを実行できるかを制御・制限することが第一の防御策となります。
|
||||
|
||||
### すべてのAPIトラフィックにTLS(Transport Layer Security)を使用する
|
||||
|
||||
Kubernetesは、クラスター内のすべてのAPI通信がデフォルトでTLSにより暗号化されていることを期待しており、大半のインストール方法では、必要な証明書を作成してクラスターコンポーネントに配布することができます。
|
||||
|
||||
コンポーネントやインストール方法によっては、HTTP上のローカルポートを有効にする場合があることに注意してください。管理者は、潜在的に保護されていないトラフィックを特定するために、各コンポーネントの設定に精通している必要があります。
|
||||
|
||||
### APIの認証
|
||||
|
||||
クラスターのインストール時に、共通のアクセスパターンに合わせて、APIサーバーが使用する認証メカニズムを選択します。
|
||||
例えば、シングルユーザーの小規模なクラスターでは、シンプルな証明書や静的なBearerトークンを使用することができます。
|
||||
大規模なクラスターでは、ユーザーをグループに細分化できる既存のOIDCまたはLDAPサーバーを統合することができます。
|
||||
|
||||
ノード、プロキシー、スケジューラー、ボリュームプラグインなど、インフラの一部であるものも含めて、すべてのAPIクライアントを認証する必要があります。
|
||||
これらのクライアントは通常、[service accounts](/docs/reference/access-authn-authz/service-accounts-admin/)であるか、またはx509クライアント証明書を使用しており、クラスター起動時に自動的に作成されるか、クラスターインストールの一部として設定されます。
|
||||
|
||||
詳細については、[認証](/ja/docs/reference/access-authn-authz/authentication/)を参照してください。
|
||||
|
||||
### APIの認可
|
||||
|
||||
認証されると、すべてのAPIコールは認可チェックを通過することになります。
|
||||
|
||||
Kubernetesには、統合された[RBAC](/ja/docs/reference/access-authn-authz/rbac/)コンポーネントが搭載されており、入力されたユーザーやグループを、ロールにまとめられたパーミッションのセットにマッチさせます。
|
||||
これらのパーミッションは、動詞(get, create, delete)とリソース(pods, services, nodes)を組み合わせたもので、ネームスペース・スコープまたはクラスター・スコープに対応しています。
|
||||
すぐに使えるロールのセットが提供されており、クライアントが実行したいアクションに応じて、デフォルトで適切な責任の分離を提供します。
|
||||
|
||||
[Node](/docs/reference/access-authn-authz/node/)と[RBAC](/ja/docs/reference/access-authn-authz/rbac/)の承認者は、[NodeRestriction](/docs/reference/access-authn-authz/admission-controllers/#noderestriction)のアドミッションプラグインと組み合わせて使用することをお勧めします。
|
||||
|
||||
認証の場合と同様に、小規模なクラスターにはシンプルで幅広い役割が適切かもしれません。
|
||||
しかし、より多くのユーザーがクラスターに関わるようになるとチームを別の名前空間に分け、より限定的な役割を持たせることが必要になるかもしれません。
|
||||
認可においては、あるオブジェクトの更新が、他の場所でどのようなアクションを起こすかを理解することが重要です。
|
||||
|
||||
たとえば、ユーザーは直接Podを作成することはできませんが、ユーザーに代わってPodを作成するDeploymentの作成を許可することで、間接的にそれらのPodを作成することができます。
|
||||
同様に、APIからノードを削除すると、そのノードにスケジューリングされていたPodが終了し、他のノードに再作成されます。
|
||||
すぐに使えるロールは、柔軟性と一般的なユースケースのバランスを表していますが、より限定的なロールは、偶発的なエスカレーションを防ぐために慎重に検討する必要があります。
|
||||
すぐに使えるロールがニーズを満たさない場合は、ユースケースに合わせてロールを作成することができます。
|
||||
|
||||
詳しくは[authorization reference section](/docs/reference/access-authn-authz/authorization/)に参照してください。
|
||||
|
||||
## Kubeletへのアクセスの制御
|
||||
|
||||
Kubeletsは、ノードやコンテナの強力な制御を可能にするHTTPSエンドポイントを公開しています。
|
||||
デフォルトでは、KubeletsはこのAPIへの認証されていないアクセスを許可しています。
|
||||
|
||||
本番環境のクラスターでは、Kubeletの認証と認可を有効にする必要があります。
|
||||
|
||||
詳細は、[Kubelet 認証/認可](/ja/docs/reference/command-line-tools-reference/kubelet-authentication-authorization)に参照してください。
|
||||
|
||||
## ワークロードやユーザーのキャパシティーを実行時に制御
|
||||
|
||||
Kubernetesにおける権限付与は、意図的にハイレベルであり、リソースに対する粗いアクションに焦点を当てています。
|
||||
|
||||
より強力なコントロールは**policies**として存在し、それらのオブジェクトがクラスタや自身、その他のリソースにどのように作用するかをユースケースによって制限します。
|
||||
|
||||
### クラスターのリソース使用量の制限
|
||||
|
||||
[リソースクォータ](/ja/docs/concepts/policy/resource-quotas/)は、ネームスペースに付与されるリソースの数や容量を制限するものです。
|
||||
|
||||
これは、ネームスペースが割り当てることのできるCPU、メモリー、永続的なディスクの量を制限するためによく使われますが、各ネームスペースに存在するPod、サービス、ボリュームの数を制御することもできます。
|
||||
|
||||
[Limit ranges](/docs/tasks/administer-cluster/manage-resources/memory-default-namespace/)は、上記のリソースの一部の最大または最小サイズを制限することで、ユーザーがメモリーなどの一般的に予約されたリソースに対して不当に高いまたは低い値を要求するのを防いだり、何も指定されていない場合にデフォルトの制限を提供したりします。
|
||||
|
||||
### コンテナが利用する特権の制御
|
||||
|
||||
Podの定義には、[security context](/docs/tasks/configure-pod-container/security-context/)が含まれており、ノード上の特定の Linux ユーザー(rootなど)として実行するためのアクセス、特権的に実行するためのアクセス、ホストネットワークにアクセスするためのアクセス、その他の制御を要求することができます。
|
||||
[Pod security policies](/docs/concepts/policy/pod-security-policy/)は、危険なセキュリティコンテキスト設定を提供できるユーザーやサービスアカウントを制限することができます。
|
||||
|
||||
たとえば、Podのセキュリティポリシーでは、ボリュームマウント、特に`hostPath`を制限することができ、これはPodの制御すべき側面です。
|
||||
一般に、ほとんどのアプリケーションワークロードでは、ホストリソースへのアクセスを制限する必要があります。
|
||||
ホスト情報にアクセスすることなく、ルートプロセス(uid 0)として正常に実行できます。
|
||||
ただし、ルートユーザーに関連する権限を考慮して、非ルートユーザーとして実行するようにアプリケーションコンテナを記述する必要があります。
|
||||
|
||||
## コンテナが不要なカーネルモジュールをロードしないようにします
|
||||
|
||||
Linuxカーネルは、ハードウェアが接続されたときやファイルシステムがマウントされたときなど、特定の状況下で必要となるカーネルモジュールをディスクから自動的にロードします。
|
||||
特にKubernetesでは、非特権プロセスであっても、適切なタイプのソケットを作成するだけで、特定のネットワークプロトコル関連のカーネルモジュールをロードさせることができます。これにより、管理者が使用されていないと思い込んでいるカーネルモジュールのセキュリティホールを攻撃者が利用できる可能性があります。
|
||||
特定のモジュールが自動的にロードされないようにするには、そのモジュールをノードからアンインストールしたり、ルールを追加してブロックしたりします。
|
||||
|
||||
ほとんどのLinuxディストリビューションでは、`/etc/modprobe.d/kubernetes-blacklist.conf`のような内容のファイルを作成することで実現できます。
|
||||
|
||||
```
|
||||
# DCCPは必要性が低く、複数の深刻な脆弱性があり、保守も十分ではありません。
|
||||
blacklist dccp
|
||||
|
||||
# SCTPはほとんどのKubernetesクラスタでは使用されておらず、また過去には脆弱性がありました。
|
||||
blacklist sctp
|
||||
```
|
||||
|
||||
モジュールのロードをより一般的にブロックするには、SELinuxなどのLinuxセキュリティモジュールを使って、コンテナに対する `module_request`権限を完全に拒否し、いかなる状況下でもカーネルがコンテナ用のモジュールをロードできないようにすることができます。
|
||||
(Podは、手動でロードされたモジュールや、より高い権限を持つプロセスに代わってカーネルがロードしたモジュールを使用することはできます)。
|
||||
|
||||
|
||||
### ネットワークアクセスの制限
|
||||
|
||||
名前空間の[ネットワークポリシー](/ja/docs/tasks/administer-cluster/declare-network-policy/)により、アプリケーション作成者は、他の名前空間のPodが自分の名前空間内のPodやポートにアクセスすることを制限することができます。
|
||||
|
||||
サポートされている[Kubernetes networking providers](/ja/docs/concepts/cluster-administration/networking/)の多くは、ネットワークポリシーを尊重するようになりました。
|
||||
クォータやリミットの範囲は、ユーザーがノードポートや負荷分散サービスを要求するかどうかを制御するためにも使用でき、多くのクラスターでは、ユーザーのアプリケーションがクラスターの外で見えるかどうかを制御できます。
|
||||
ノードごとのファイアウォール、クロストークを防ぐための物理的なクラスタノードの分離、高度なネットワークポリシーなど、プラグインや環境ごとにネットワークルールを制御する追加の保護機能が利用できる場合もあります。
|
||||
|
||||
### クラウドメタデータのAPIアクセスを制限
|
||||
|
||||
クラウドプラットフォーム(AWS、Azure、GCEなど)では、しばしばメタデータサービスをインスタンスローカルに公開しています。
|
||||
デフォルトでは、これらのAPIはインスタンス上で実行されているPodからアクセスでき、そのノードのクラウド認証情報や、kubelet認証情報などのプロビジョニングデータを含むことができます。
|
||||
これらの認証情報は、クラスター内でのエスカレーションや、同じアカウントの他のクラウドサービスへのエスカレーションに使用できます。
|
||||
|
||||
クラウドプラットフォーム上でKubernetesを実行する場合は、インスタンスの認証情報に与えられるパーミッションを制限し、[ネットワークポリシー](/ja/docs/tasks/administer-cluster/declare-network-policy/)を使用してメタデータAPIへのPodのアクセスを制限し、プロビジョニングデータを使用してシークレットを配信することは避けてください。
|
||||
|
||||
### Podのアクセス可能ノードを制御
|
||||
|
||||
デフォルトでは、どのノードがPodを実行できるかについての制限はありません。
|
||||
Kubernetesは、エンドユーザーが利用できる[Node上へのPodのスケジューリング](/ja/docs/concepts/scheduling-eviction/assign-pod-node/)と[TaintとToleration](/ja/docs/concepts/scheduling-eviction/taint-and-toleration/)を提供します。
|
||||
多くのクラスターでは、ワークロードを分離するためにこれらのポリシーを使用することは、作者が採用したり、ツールを使って強制したりする慣習になっています。
|
||||
|
||||
管理者としては、ベータ版のアドミッションプラグイン「PodNodeSelector」を使用して、ネームスペース内のPodをデフォルトまたは特定のノードセレクタを必要とするように強制することができます。
|
||||
エンドユーザーがネームスペースを変更できない場合は、特定のワークロード内のすべてのPodの配置を強く制限することができます。
|
||||
|
||||
## クラスターのコンポーネントの保護
|
||||
|
||||
このセクションでは、クラスターを危険から守るための一般的なパターンを説明します。
|
||||
|
||||
### etcdへのアクセスの制限
|
||||
|
||||
API用のetcdバックエンドへの書き込みアクセスは、クラスタ全体のrootを取得するのと同等であり、読み取りアクセスはかなり迅速にエスカレートするために使用できます。
|
||||
管理者は、TLSクライアント証明書による相互認証など、APIサーバーからetcdサーバーへの強力な認証情報を常に使用すべきであり、API サーバーのみがアクセスできるファイアウォールの後ろにetcdサーバーを隔離することがしばしば推奨されます。
|
||||
|
||||
{{< caution >}}
|
||||
クラスター内の他のコンポーネントが、完全なキースペースへの読み取りまたは書き込みアクセスを持つマスターetcdインスタンスへのアクセスを許可することは、クラスター管理者のアクセスを許可することと同じです。
|
||||
マスター以外のコンポーネントに別のetcdインスタンスを使用するか、またはetcd ACLを使用してキースペースのサブセットへの読み取りおよび書き込みアクセスを制限することを強く推奨します。
|
||||
{{< /caution >}}
|
||||
|
||||
### 監査ログの有効
|
||||
|
||||
[audit logger](/docs/tasks/debug-application-cluster/audit/)はベータ版の機能で、APIによって行われたアクションを記録し、侵害があった場合に後から分析できるようにするものです。
|
||||
|
||||
監査ログを有効にして、ログファイルを安全なサーバーにアーカイブすることをお勧めします。
|
||||
|
||||
### アルファまたはベータ機能へのアクセスの制限
|
||||
|
||||
アルファ版およびベータ版のKubernetesの機能は活発に開発が行われており、セキュリティ上の脆弱性をもたらす制限やバグがある可能性があります。
|
||||
常に、アルファ版またはベータ版の機能が提供する価値と、セキュリティ体制に起こりうるリスクを比較して評価してください。
|
||||
疑問がある場合は、使用しない機能を無効にしてください。
|
||||
|
||||
### インフラの認証情報を頻繁に交換
|
||||
|
||||
秘密やクレデンシャルの有効期間が短いほど、攻撃者がそのクレデンシャルを利用することは難しくなります。
|
||||
証明書の有効期間を短く設定し、そのローテーションを自動化します。
|
||||
発行されたトークンの利用可能期間を制御できる認証プロバイダーを使用し、可能な限り短いライフタイムを使用します。
|
||||
外部統合でサービス・アカウント・トークンを使用する場合、これらのトークンを頻繁にローテーションすることを計画します。
|
||||
例えば、ブートストラップ・フェーズが完了したら、ノードのセットアップに使用したブートストラップ・トークンを失効させるか、その認証を解除する必要があります。
|
||||
|
||||
### サードパーティの統合を有効にする前に確認
|
||||
|
||||
Kubernetesへの多くのサードパーティの統合は、クラスターのセキュリティプロファイルを変更する可能性があります。
|
||||
統合を有効にする際には、アクセスを許可する前に、拡張機能が要求するパーミッションを常に確認してください。
|
||||
|
||||
例えば、多くのセキュリティ統合は、事実上そのコンポーネントをクラスター管理者にしているクラスター上のすべての秘密を見るためのアクセスを要求するかもしれません。
|
||||
疑問がある場合は、可能な限り単一の名前空間で機能するように統合を制限してください。
|
||||
Podを作成するコンポーネントも、`kube-system`名前空間のような名前空間内で行うことができれば、予想外に強力になる可能性があります。これは、サービスアカウントのシークレットにアクセスしたり、サービスアカウントに寛容な[pod security policies](/docs/concepts/policy/pod-security-policy/)へのアクセスが許可されている場合に、昇格したパーミッションでPodが実行される可能性があるからです。
|
||||
|
||||
### etcdにあるSecretを暗号化
|
||||
|
||||
一般的に、etcdデータベースにはKubernetes APIを介してアクセス可能なあらゆる情報が含まれており、クラスターの状態に対する大きな可視性を攻撃者へ与える可能性があります。
|
||||
よく吟味されたバックアップおよび暗号化ソリューションを使用して、常にバックアップを暗号化し、可能な場合はフルディスク暗号化の使用を検討してください。
|
||||
|
||||
Kubernetesは1.7で導入された機能である[encryption at rest](/docs/tasks/administer-cluster/encrypt-data/)をサポートしており、これは1.13からはベータ版となっています。
|
||||
これは、etcdの`Secret`リソースを暗号化し、etcdのバックアップにアクセスした人が、それらのシークレットの内容を見ることを防ぎます。
|
||||
この機能は現在ベータ版ですが、バックアップが暗号化されていない場合や、攻撃者がetcdへの読み取りアクセスを得た場合に、追加の防御レベルを提供します。
|
||||
|
||||
### セキュリティアップデートのアラートの受信と脆弱性の報告
|
||||
|
||||
[kubernetes-announce](https://groups.google.com/forum/#!forum/kubernetes-announce)に参加してください。
|
||||
グループに参加すると、セキュリティアナウンスに関するメールを受け取ることができます。
|
||||
脆弱性の報告方法については、[security reporting](/docs/reference/issues-security/security/)ページを参照してください。
|
||||
Loading…
Reference in New Issue